Remake, remix, cover, nyinspelning?

Igår var det morsdag. Detta firades genom en trerättersmiddag med massa god mat som jag och Sanne lagade tillsammans, middagen spenderades med mamma, mormor, Jimmy, Sanne och mig själv. Det blev en mysig dag med lite filmer och Jimmy och jag hittade ett gammalt word-dokuement vi skrev för många år sedan med roliga filmrepliker vilket ledde till att vi höll på att dö av skratt. Men grattis igen mamma! Du är den bästa mamman som finns, glöm aldrig det <3
I helgen var vi på tävling i Göteborg och alla våra kära ungdomar presterade fantastiskt bra som alltid vilket ledde till 9 medaljer! Good job! Därefter blev det några timmar på Liseberg och det kan man ju inte klaga på. Dessvärre hann jag inte åka allt jag ville, men det kommer fler gånger. Hann ju med de två allra bästa som är Balder och Uppsvinget! :)
Något jag började fundera över när jag åkte hem från Göteborg var varför alla dessa remixar görs på låtar (jag lyssnade för ovanlighetens skull på radio och blev lite frustrerad). Ni vet de har tagit orginalsoundet med rösterna och så, men sen lägger de på en massa dunk och bas. Alltså om det vore en gammal låt så kanske jag hade köpt det, men varför göra det med en hyfsat ny låt, i det här fallet handlar det om Somebody that I used to know med Gotye och Kimbra. Jag menar, jag kan absolut köpa en cover, som det också finns, bland annat med Walk the earth (som förövrigt är en riktigt bra version). Men att göra en remix, det fattar jag verkligen inte. Om man tar det ur ett filmperspektiv är en cover som att göra en nyinspelning eller en remake av filmen, du tar originalhandlingen men gör det ändå till din film med lite nytt. Ingen vill ju höra/se exakt samma sak som förra gången. Men tänk er att göra en remix av en film, du behåller samma skådespelare med samma dialog men du ändrar bara bakgrunden så som miljöerna och ändrar musiken. Hade inte det varit en stor besvikelse att se exakt samma sak fast det utspelar sig på ett annat ställe? Nej håll er till covers när ni ska göra om låtar tycker jag (överlag, det finns ju faktiskt ett fåtal undantag med remixer som är bra). Däremot nyinspelningar av gamla filmer är ju alltid trevligt så länge de blir lyckade!

Evil Dead 

(2013) 

Fem ungdomar beger sig ut i en stuga i skogen för att avskärma Mia ifrån omvärlden. Mias vänner vill hjälpa henne att övervinna sitt drogberoende. Men stugan döljer större hemligheter än de kunnat ana och när vännerna hittar en mystisk bok brakar helvetet löst! 

Film : +++

Handling: ++++

Skådespelare: +++

Miljö: +++

Genre: Skräck

En riktigt grotesk splatterfilm. Egentligen är jag inte överförtjust i splatterfilmer, men just den här gillade jag riktigt mycket. Att både klara av att använda så mycket blod att det nästan blir för mycket för att det ska vara bra och samtidigt göra scenerna riktigt obehagliga kräver en eloge! Filmen i sig var riktigt läskig och det var längesedan jag blev så skrämd och inte kunde förutse vad som skulle hända. Ungdomarna dog exempelvis i helt fel ordning för att vara en typsik fem-ungdomar-som-är-själva-och-lite-korkade-film. Som sagt så var det många otäcka scener och man kunde se tydliga anknytningar till den tidigare Evil Dead (som iför sig är en klass för sig). Nej jag blev oväntat glatt överraskad av denna film! Kanske kan ha att göra med att jag såg den på bio då allt blir större, det är mörkare och det är högre ljud för det höjer ju stämningen. Men i mina ögon var det en grym film med lite coolare handling än orginalet. Dessvärre är en del av karaktärerna lite för nollställda och har inga riktiga personligheter vilket är väldigt synd. But, I like alot!